Без такса водомер, но по-скъпа вода за разхищение

Отпадане на такса за водомери, по-скъпа вода при разхищение и компенсации при лошо качество предлагат от ГЕРБ. Това съобщи председателят на регионалната комисия Николай Нанков, който представи основните акценти в промените на законопроекта за ВиК между първо и второ четене, внесени от ГЕРБ и партньори в мнозинството.

„Отпадане на т.нар. такса водомер, по-скъпа вода за онези, които си пълнят басейните от чешмата, въвеждане на компенсация за потребителите при лошо качество на питейната вода. Това са част от основните акценти в промените в законопроекта за ВиК, които инициирах и заедно с колеги от мнозинството внесохме между първо и второ четене“, заяви Нанков, цитиран от БНТ.

Той напомни, че от ГЕРБ са обещали таксата за водомер, която предизвика притеснения у гражданите, да не се въвежда.

„За да е по-справедливо ценообразуването, предлагаме две отделни цени според потреблението – под и над 20 куб. метра на месец“, обясни Нанков.

„Хората, които разхищават питейна вода за пълнене на лични басейни в имотите им, миене на автомобилите си, поливане на градините и т.н., трябва да плащат за това. Освен че е справедливо, това ще дисциплинира гражданите и ще насърчи пестенето на този толкова ценен ресурс“, добави той.

Според Нанков 20 куб. метра на месец е достатъчно количество дори за многодетни семейства и по-големи домакинства, като се очаква принципно съгласие по този въпрос. „Целта ни е с тази промяна да спрем разхищението на питейна вода, което ще даде своя принос и към преодоляване на водните кризи, от които все повече хора страдат, особено в летните месеци.“

Той припомни и обещанието за компенсации при некачествена вода: „Както обещахме, ние поддържаме позицията да се въведе механизъм за компенсиране на хората, когато от чешмите им тече кал например или когато питейната вода е с влошени други качествени характеристики – безобразие е ВиК да търси заплащане в подобни случаи (в тази връзка благодаря на омбудсмана Велислава Делчева за ползотворната дискусия по проблемната тема). Този механизъм трябва да се предвиди с промени в наредби, които КЕВР да подготви.“

Нанков допълни, че комисията като регулатор трябва да получи по-голяма самостоятелност и възможност да приема подзаконовите нормативи, в синхрон с принципа за независимост на КЕВР от изпълнителната власт.

Относно структурата на ВиК операторите той каза: „Както обещахме и на кметовете, в подкрепа и на позицията на НСОРБ, предлагаме да се даде възможност в една област да оперира повече от едно ВиК. Консолидацията няма да е по административни области, а по обособени територии. Подкрепяме тази позиция, защото по-логично е обединението да е например по водно-стопански системи.“