БАЛОТАЖ!
Ваня Григорова със сигурност е един от двамата кандидат-кметове на София, които ще отидат на балотаж, прогнозира сайта NEWS2. Прогнозата ни е направена на база на вътрешни анализи и социологически данни от вътрешната ни агенция „ЖИРАФ“. Според нашето проучване именно Ваня Григорова и Виктор Терзиев ще са двамата, които ще продължат на втори тур за доверието на София.
Ваня Григорова е кандидат за кмет на София от коалицията „БСП за България“ и „Левицата“. София е столицата на България и е най-големият град в страната. Въпреки ,че повечето социолози са категорични, че балотажът в София ще бъде между ППДБ и ГЕРБ, нашите вътрешни данни сочат съвсем друго.
Сложеният от лидерът на партия ГЕРБ Бойко Борисов бивш телевизионен водещ и шеф на новини в една от най-големите национални телевизии Би Ти Ви Антон Хекимян няма да може да се наложи за краткото време, което има в кампанията. София вече е крайно уморена от управлението на ГЕРБ. Факт, който не може да бъде пренебрегнат с почти какъвто и да е кандидат за кмет, посочен от партия ГЕРБ.
Григорова е родена в София през 1972 г. Тя е завършила Софийския университет „Св. Климент Охридски“ със специалност „Публична администрация“. Григорова има над 20 години опит в публичната администрация, като е работила в различни министерства и ведомства. Тя е била и заместник-кмет на София от 2011 до 2015 г.
Като кандидат за кмет, Григорова се фокусира върху подобряването на качеството на живот в София. Тя обещава да се бори за по-добро здравеопазване, образование, транспорт и инфраструктура. Григорова също така обещава да се бори за намаляване на корупцията и организираната престъпност.
Изборите за кмет на София ще се проведат на 29 октомври 2023 г.
Ето някои от основните фактори, които могат да повлияят на представянето на Григорова:
Активността на избирателите е от ключово значение за всеки избор. Ако избирателната активност е висока, Григорова ще има по-голям шанс да спечели изборите. Това е така, защото е по-вероятно нейните избиратели да гласуват, ако знаят, че има реален шанс да спечели.
Развитието на политическата ситуация в страната също може да повлияе на представянето на Григорова. Ако управляващата коалиция, чието лице е „Продължаваме промяната“ загуби популярност, това ще бъде в полза на Григорова. Това е така, защото някои от избирателите на управляващата коалиция може да се преориентират към Григорова, ако са недоволни от работата на управляващите.
Ефективността на кампанията й също е важен фактор. Григорова ще трябва да провежда ефективна кампания, за да привлече повече избиратели. Тя ще трябва да се фокусира върху своите приоритети и да представи ясна визия за бъдещето на София.
Визията на Ваня Григорова:
Днешна София е столица на шокиращите неравенства. За последните десет години разликата между доходите на най-богатите и най-бедните се е увеличила почти двойно. Затворени добре поддържани комплекси съжителстват със занемарени и презастроени квартали. Лъскави и добре оборудвани частни болници се конкурират с изнемогващи и разпадащи се общински здравни заведения. „Системата“ от елитни и неелитни училища произвежда елитни и неелитни деца. Цените на имотите в южните и източните райони са много по-високи от тези в северните и западните. В „развити райони има по няколко частни детски градини, но няма улици. Причината за тези контрасти е, че градът се управлява не като политическа демокрация, а като пазарна диктатура. Нейните проводници, като не могат да гарантират достойно бъдеще за всички, предлагат омраза в токсични количества и водят „героични“ битки с миналото.
Диктатурата на пазара поставя частния интерес и печалбата на малцина над обществения интерес и добрия живот на мнозинството. Превръща обществените блага в стоки, а достъпът до тях в услуги. Земята е стока и затова е много по-изгодно на нея да се строят престижни офис сгради, а не детски градини. Жилищата са стока, от която се печели, а не място, в което се живее. Не е случайно, че повече от една трета от жилищния фонд на столицата е необитаем. Населението на София намалява, но строителният апетит не намалява. Водата е стока, от която някой концесионер може да спечели, предоставяйки ни „услугата“ по нейното ползване. Боклукът е стока. Уличната инфраструктура е стока. Калта, оставена от строителните машини, също е стока. Природата е стока. Витоша е стока. Минералната вода е стока. Свободното време на децата ни е стока. Общината в пазарния град трябва да гарантира печалбата на привилигировано икономическо малцинство, което продава тези стоки и услуги, като превръща хората от граждани в потребители.
Самата община е стока, а когато властта е стока – корупцията е закономерност. Частният интерес на големите играчи на пазара има нужда от община, която да го пази от „лошите погледи“ на гражданите. Не е изненадващо, че общината отказва да допусне децентрализация при планирането и разпределянето на финансовите средства, предназначени за районите на града, като пренебрегва изцяло принципа „парите идват от хората и трябва да отиват при хората“. Районите, техните кметове, гражданите и местните общности са лишени от всякаква финансова възможност да участват в планиране на благоустрояването на териториите си, защото могат да поискат нещо различно от това, което големите инвеститори са решили.
Не е изненадващо, че средствата от бюджета за здравеопазване, образование и социални дейности са недостатъчни, защото в пазарния град обществените пари служат за печалбата на концесионери, подизпълнители и частни „партньори“. Не е случайно, че в София липсва сериозен общински жилищен фонд, а детските градини и домовете за отглеждане на възрастни и болни хора драстично не достигат, защото в пазарния град земята, сградите и жилищата служат само за печалба.
Градът не е пазар! Демократичният град е град с пазар, а не пазарен град.
Плюсове и минуси на основните кандидат-кметове за София
Ваня Григорова
Плюсове:
Има опит в публичната администрация.
Е от левицата, която е популярна както сред младите хора, така и хората от крайните квартали.
Обещава да работи за подобряване на качеството на живот в София.
Минуси:
Е кандидат на малка партия.
Не е известна сред широк кръг от избиратели.
Васил Терзиев
Плюсове:
Е кандидат на управляващата коалиция.
Успешен, млад, усмихнат кандидат
Минуси:
Свързван като дете на родители на Държавна сигурност
Антон Хекимян
Плюсове:
Любимо телевизионно лице на България
Разпознаваем сред широка аудитория
Минуси:
Някои избиратели са скептични към ГЕРБ.
Все още не може да влезе в ролята на политик.
Късно обявена кандидатура
Вили Лилков
Плюсове:
Харесван сред демократичната общност
Минуси:
Не е известен сред широк кръг от избиратели.
В заключение
Макар ,че съзнаваме, че тази статия би се сторила на доста хора като пропаганда, тя има всъщност само една цел – да ви покаже първи, че нещата в кметската надпревара не изглеждат така, както са представени в големите телевизионни медии. На състезателното поле има един доста подценен кандидат, чийто шансове да отиде на балотаж са изключително големи.
И нашата вътрешна метрика, ясно показва, че това е Ваня Григорова. А нашите читатели заслужават да научат първи това.
Ние не желаем да ви агитираме да гласувате за някой от трите кандидата. Ние желаем да ви информираме за социологията и анализа, който разполагаме, който категорично показва. До балотаж в София ще стигнат:
Васил Терзиев и Ваня Григорова.
Очаквайте нашата статия, която ще посочи и крайния победител на кметските избори в столицата