Владо Николов предлага промяна в майчинството при повече ясли

Депутатът от Прогресивна България и бивша волейболна звезда Владо Николов коментира редица обществени и икономически теми в интервю за bTV, включително демографията, бюджета и социалната система.
Икономика и бюджетен дефицит

Николов определи бюджетния дефицит като сериозен въпрос, но заяви, че по-големият проблем е структурата на публичните финанси.

По думите му:

„Този дефицит от 3.5% е притеснителен, но много по притеснително, че за 2025 г. от банките е взех потенциално заработен данък за 2026 г. или 500 млн. – т.е реалният дефицит е много по-голям защото реално сме взели заем от банките“

Той допълни, че няма непосредствен риск от санкции от Европейската комисия заради свръхдефицита.
Критика към администрацията и дигитализацията

Според него администрацията в страната се е увеличила, докато населението е намаляло.

„Населението на България е спаднало с 10%, а администрацията се е увеличила с 10%. А не получаваме по-добра услуга, всички се редим на гишета. Дигитализацията е решението – намалява разходи, чакане, неудовлетворението на хората.“

Той подчерта необходимостта от ускорена дигитализация като начин за намаляване на административната тежест.
Цени и разходи за живот

Николов коментира още, че ценовото равнище в България вече е достигнало или надвишава това в някои южноевропейски държави, включително Гърция и части от Италия.
Предложение за промени в майчинството

По отношение на социалната политика той заяви, че е възможно майчинството в България да бъде намалено от настоящите две години, но само при условие че има достатъчно места в яслите.

Според него много майки биха се върнали на работа още след първата година, но липсата на места в детските заведения го възпрепятства.
Казусът „Баба Алино“

В рамките на интервюто Николов засегна и екологичен казус, свързан със строежа в местността „Баба Алино“, като настоя за разследване.

„Случаят е много сериозен и дълбок и се надявам МВР да стигне до дъното на строежа на ‘Баба Алино’.“

Той подчерта, че дори при премахване на постройките, екологичните щети остават и трябва да се търси отговорност.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *